历史上真实的陈只（2/2）
《三国立志传》作者：晴了 2020-01-13 23:41
大臣、大司马蒋琬和辅助蒋琬、费祎，负责处理日常政务的侍中、尚书令董允逝世，费祎便把陈祗破格提拔为侍中，代替董允主管宫中事务，从而掌握了相当大的权力。
然而，陈祗继任侍中后，既没有继承许靖宽仁大度、公忠体国的品格，也没有学习董允清正廉明、刚直不阿的风骨，却一反董允成规，与黄皓内外勾结，一味迎合后主的享乐**，使其开始走上昏庸之路；黄皓也晋升为黄门令，开始干预政事。对费祎、姜维等执政大臣，陈祗则玩弄两面手法，极力敷衍，继续骗取他们的信任。延熙十四年（251），尚书令吕乂卒，他又以侍中守尚书令，加镇军将军，掌握了更大的权力。由于费祎北驻汉寿（今四川省广元市昭化镇），两年后被刺于该地，姜维则长期在外领兵打仗，两人都很少过问朝政，因此，朝中大权，实际上被陈祗所控制。于是，陈祗更加肆无忌惮地串通黄皓，进一步引诱后主沉溺于声色犬马。在二人的包围和迎合下，后主贪图享乐的性格弱点日益膨胀，觉得二人对自己处处顺从体贴，把自己服侍得很舒服，很顺心。相比之下，那位动不动就谏阻自己的董允，自然让他想起来就不舒服；久而久之，竟至“追怨允日深”。在陈祗掌权的十二年间（246－2），善恶混淆，是非颠倒，后主越来越昏庸，朝政也越来越**。由此可见，他实在是一个看似办事能干，实则奸佞误国的小人！
可叹的是，这样一个地地道道的小人，却被糊涂的后主视为“忠臣”。景耀元年（2），陈祗卒，后主竟然深感痛惜，为之流涕，甚至下诏追谥他为“忠侯”！后主还赐其子陈粲关内侯爵位，提拔其次子陈裕为黄门侍郎。如此宠爱厚待，在蜀汉后期极为罕见，真是滑天下之大稽！古人云：“大奸似忠。”陈祗正是这样一个大奸似忠的角色。
陈祗死后，黄皓由黄门令晋升为中常侍、奉车都尉，全面操纵朝政，结党营私，卖官鬻爵，短短几年就使蜀汉政治败坏到难以收拾，以至“入其朝，不闻直言；经其野，民有菜色”。终于，当曹魏几路大军杀来，姜维等人不得不穷于应付；而当邓艾偷度阴平，诸葛瞻战败而死，后主便仓皇出降，蜀汉就此覆灭。
蜀汉灭亡的根本原因，是疆域最小，国力最弱，长期与魏对峙，民力已消耗殆尽；其次是因后期朝政**，加速了国势的衰落。对此，刘禅本人当然要负主要责任；陈祗、黄皓促使刘禅昏庸，朝政**，罪不可赦；而姜维、董厥、樊建、诸葛瞻等后期执政大臣缺乏远见卓识，军事、政治举措多有不当，对陈祗、黄皓专权乱国缺乏足够的警觉和有力的抑制，也并非毫无干系。
想当初，诸葛亮在《出师表》中总结历史经验道：“亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。”可惜，刘禅逐渐淡忘了诸葛亮的谆谆嘱咐。蜀汉后期的历史，再一次印证了这一历史经验。
可以说，蜀汉后期的**，始于陈祗的当权。这样一个出身名门、相貌威严、颇有能力的人物，应该说原本具有起码的是非感，为何却偏要昧着良心当小人，以致祸国殃民？他是怎样巧言令色，骗取费祎这样精明强干的贤臣的好感和信任？他又是怎样迷惑后主，竟然成为后主最宠信、最离不开的大臣？这些都很值得研究。
然而，由于《三国演义》没有具体描写蜀汉后期政治的演变，陈祗在中根本没有出场，而绝大多数读者又并未通读（甚至根本没有读过）史书《三国志》，因此，这个对蜀汉危害极大的奸臣，竟长期逃脱了多数人的口诛笔伐。有感于此，笔者特撰此文，予以揭露和鞭挞。
S：这是从一个历史网站摘抄下来的，看着的时候，晴了都觉得一脑门子的冷汗，描绘这样一位奸臣，还得让他立志，格老子的，难度可是不小啊。还好咱只是穿越，所以诸位历史学家等人请勿完全对号入座。
然而，陈祗继任侍中后，既没有继承许靖宽仁大度、公忠体国的品格，也没有学习董允清正廉明、刚直不阿的风骨，却一反董允成规，与黄皓内外勾结，一味迎合后主的享乐**，使其开始走上昏庸之路；黄皓也晋升为黄门令，开始干预政事。对费祎、姜维等执政大臣，陈祗则玩弄两面手法，极力敷衍，继续骗取他们的信任。延熙十四年（251），尚书令吕乂卒，他又以侍中守尚书令，加镇军将军，掌握了更大的权力。由于费祎北驻汉寿（今四川省广元市昭化镇），两年后被刺于该地，姜维则长期在外领兵打仗，两人都很少过问朝政，因此，朝中大权，实际上被陈祗所控制。于是，陈祗更加肆无忌惮地串通黄皓，进一步引诱后主沉溺于声色犬马。在二人的包围和迎合下，后主贪图享乐的性格弱点日益膨胀，觉得二人对自己处处顺从体贴，把自己服侍得很舒服，很顺心。相比之下，那位动不动就谏阻自己的董允，自然让他想起来就不舒服；久而久之，竟至“追怨允日深”。在陈祗掌权的十二年间（246－2），善恶混淆，是非颠倒，后主越来越昏庸，朝政也越来越**。由此可见，他实在是一个看似办事能干，实则奸佞误国的小人！
可叹的是，这样一个地地道道的小人，却被糊涂的后主视为“忠臣”。景耀元年（2），陈祗卒，后主竟然深感痛惜，为之流涕，甚至下诏追谥他为“忠侯”！后主还赐其子陈粲关内侯爵位，提拔其次子陈裕为黄门侍郎。如此宠爱厚待，在蜀汉后期极为罕见，真是滑天下之大稽！古人云：“大奸似忠。”陈祗正是这样一个大奸似忠的角色。
陈祗死后，黄皓由黄门令晋升为中常侍、奉车都尉，全面操纵朝政，结党营私，卖官鬻爵，短短几年就使蜀汉政治败坏到难以收拾，以至“入其朝，不闻直言；经其野，民有菜色”。终于，当曹魏几路大军杀来，姜维等人不得不穷于应付；而当邓艾偷度阴平，诸葛瞻战败而死，后主便仓皇出降，蜀汉就此覆灭。
蜀汉灭亡的根本原因，是疆域最小，国力最弱，长期与魏对峙，民力已消耗殆尽；其次是因后期朝政**，加速了国势的衰落。对此，刘禅本人当然要负主要责任；陈祗、黄皓促使刘禅昏庸，朝政**，罪不可赦；而姜维、董厥、樊建、诸葛瞻等后期执政大臣缺乏远见卓识，军事、政治举措多有不当，对陈祗、黄皓专权乱国缺乏足够的警觉和有力的抑制，也并非毫无干系。
想当初，诸葛亮在《出师表》中总结历史经验道：“亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。”可惜，刘禅逐渐淡忘了诸葛亮的谆谆嘱咐。蜀汉后期的历史，再一次印证了这一历史经验。
可以说，蜀汉后期的**，始于陈祗的当权。这样一个出身名门、相貌威严、颇有能力的人物，应该说原本具有起码的是非感，为何却偏要昧着良心当小人，以致祸国殃民？他是怎样巧言令色，骗取费祎这样精明强干的贤臣的好感和信任？他又是怎样迷惑后主，竟然成为后主最宠信、最离不开的大臣？这些都很值得研究。
然而，由于《三国演义》没有具体描写蜀汉后期政治的演变，陈祗在中根本没有出场，而绝大多数读者又并未通读（甚至根本没有读过）史书《三国志》，因此，这个对蜀汉危害极大的奸臣，竟长期逃脱了多数人的口诛笔伐。有感于此，笔者特撰此文，予以揭露和鞭挞。
S：这是从一个历史网站摘抄下来的，看着的时候，晴了都觉得一脑门子的冷汗，描绘这样一位奸臣，还得让他立志，格老子的，难度可是不小啊。还好咱只是穿越，所以诸位历史学家等人请勿完全对号入座。