第三二四节 无声的壮观（2/2）
《执掌好莱坞》作者：heracross 2021-05-26 14:52
个空间站，就是证明。
这样的镜头并不出奇，宇宙空间站的出现，按理说也就是一个科幻片正常的开始罢了，但是在看到了这个镜头的时候，人们却觉得有些奇怪的感觉。
这种奇怪的感觉，就是这个镜头真的非常真实。
这种真实，不是说这个镜头中出现的黑科技空间站很真实，而是说这个镜头中出现的那个空间站里，那些人物的场景很真实。
这些人的场景其实不多，他们只是在空间站里面忙碌着，帮助者飞船降落。可是，这看似简单的动作，却非常好的塑造出来了失重状态，这种状态，是过往的很多电影里面，根本没有出现过的。
通过宇航员的主观视角观察地球，拍摄在宇宙中的宇航员的状态，真实的显现出来失重状态，这是很多电影的难题，拍摄技术的不成熟，一直没有让这个问题获得很好的解决，而在一个本来是拍摄未来科技的科幻片子中，竟然制作的这么好，也让很多人都觉得惊奇。
想不到，能够在电影中看到这样的镜头。
而几乎所有的观众们，也都注意到了另外一个很重要的问题：在这个宇宙场景的画面中，整个镜头都没有声音。
这当然不是剪辑失败的原因，因为刚才的从宇航员的主观视角往下看的时候，电影的声音做得非常出色。那种宇航服内的呼吸和抽气声都能够做好，没有可能做不好宇宙飞船飞行时候简单的嗖嗖声。可是，这里没有任何声音，这也只能说明，这是导演故意不想要声音了。
这个部分，让很多人都想明白了什么：宇宙之中是真空的，在宇宙里声音也是无法传播的，所以这个宇宙场景自然也就是没有声音的。
这样的事情很容易想明白，但是却还是引起了不少人的兴趣：宇宙场景在科幻电影里面出现的很多，但是能够做到了真正的宇宙环境下应该有的无声效果的却不多——更多的科幻电影，都选择了在太空场景下，让大炮轰隆作响，以求效果壮观。
这种壮观，其实也没有什么不好的，只是此时眼前的寂然无声，则是另外一种意义上的壮美——宇宙的壮观，本来也不需要用大炮这样的些许物件来衬托。
也许，这部电影真的应该考虑在3d模式下观看更好。
只有在3d模式下，这样的场面，才能够感觉到那种壮美。
在这个镜头以前，对于很多观众来说，3d和iax，毕竟还都是非常新鲜的东西，很多人还不认可，而且，更加昂贵的票价，也决定了观众们会愿意轻易尝试这种东西。但是，通过电影画面，观众们却可以知道，这样的电影，是不是真的值得在3d模式下观看。
如果是在3d模式下，这样的宇宙场景全都直观的呈现在眼前，仿佛自己就在宇宙之中。通过镜头，自己仿佛就真的像是宇航员一样，站在太空中，俯视地球——这样的立体场景，是绝大多数人，一生都无法体验一次的，能够有这样的机会，用3d尝试也是应该的。
看着2d版本的电影，不少人也都在心里，考虑着是不是应该去看看3d版本的。是的，3d版本的电影票确实更贵，但是，如果整个电影有很多这样的镜头，那么就算是多花上一些钱，似乎也不是不值得。
好的电影，是真的能够让人感受到3d和2d的区别的——并不是所有的3d电影，都是为了坑钱的。
观众们打着算盘的时候，从宇宙飞船上走下来的，是在第一部里面就有出场的物理学家。而迎接他的人，马上就问出来了问题。
“宇宙中的加速器，也逃不开智子的监视吗？”
这个问题，可以说是问出来了人们的心声。在第一部结束之后，人们的讨论，就一直都在进行着，这些讨论中，一个最为重要的就是人类的物理学，是否有可能避开智子的监视。
智子毕竟只有一个，难道人类就不能够通过多修建加速器，来避开他的监视吗？
这样的想法，人们讨论过很多，也有人认为，这是人类取胜的最好的办法，可是，这个想法，从最一开始，就直接被提了出来。
作为影迷，很多人都很清楚，早早的被拿出来的方案，不可能是最后的答案。不然的话，30分钟搞定的，那叫做科幻短片。
“不行的，逃不开监视。”
果然，物理学家给出来的答案也是如此。而这个答案，等于一上来就把人们讨论中的一些方法给废除了——那么，电影导演准备的方法，又是什么样子的？
这样的镜头并不出奇，宇宙空间站的出现，按理说也就是一个科幻片正常的开始罢了，但是在看到了这个镜头的时候，人们却觉得有些奇怪的感觉。
这种奇怪的感觉，就是这个镜头真的非常真实。
这种真实，不是说这个镜头中出现的黑科技空间站很真实，而是说这个镜头中出现的那个空间站里，那些人物的场景很真实。
这些人的场景其实不多，他们只是在空间站里面忙碌着，帮助者飞船降落。可是，这看似简单的动作，却非常好的塑造出来了失重状态，这种状态，是过往的很多电影里面，根本没有出现过的。
通过宇航员的主观视角观察地球，拍摄在宇宙中的宇航员的状态，真实的显现出来失重状态，这是很多电影的难题，拍摄技术的不成熟，一直没有让这个问题获得很好的解决，而在一个本来是拍摄未来科技的科幻片子中，竟然制作的这么好，也让很多人都觉得惊奇。
想不到，能够在电影中看到这样的镜头。
而几乎所有的观众们，也都注意到了另外一个很重要的问题：在这个宇宙场景的画面中，整个镜头都没有声音。
这当然不是剪辑失败的原因，因为刚才的从宇航员的主观视角往下看的时候，电影的声音做得非常出色。那种宇航服内的呼吸和抽气声都能够做好，没有可能做不好宇宙飞船飞行时候简单的嗖嗖声。可是，这里没有任何声音，这也只能说明，这是导演故意不想要声音了。
这个部分，让很多人都想明白了什么：宇宙之中是真空的，在宇宙里声音也是无法传播的，所以这个宇宙场景自然也就是没有声音的。
这样的事情很容易想明白，但是却还是引起了不少人的兴趣：宇宙场景在科幻电影里面出现的很多，但是能够做到了真正的宇宙环境下应该有的无声效果的却不多——更多的科幻电影，都选择了在太空场景下，让大炮轰隆作响，以求效果壮观。
这种壮观，其实也没有什么不好的，只是此时眼前的寂然无声，则是另外一种意义上的壮美——宇宙的壮观，本来也不需要用大炮这样的些许物件来衬托。
也许，这部电影真的应该考虑在3d模式下观看更好。
只有在3d模式下，这样的场面，才能够感觉到那种壮美。
在这个镜头以前，对于很多观众来说，3d和iax，毕竟还都是非常新鲜的东西，很多人还不认可，而且，更加昂贵的票价，也决定了观众们会愿意轻易尝试这种东西。但是，通过电影画面，观众们却可以知道，这样的电影，是不是真的值得在3d模式下观看。
如果是在3d模式下，这样的宇宙场景全都直观的呈现在眼前，仿佛自己就在宇宙之中。通过镜头，自己仿佛就真的像是宇航员一样，站在太空中，俯视地球——这样的立体场景，是绝大多数人，一生都无法体验一次的，能够有这样的机会，用3d尝试也是应该的。
看着2d版本的电影，不少人也都在心里，考虑着是不是应该去看看3d版本的。是的，3d版本的电影票确实更贵，但是，如果整个电影有很多这样的镜头，那么就算是多花上一些钱，似乎也不是不值得。
好的电影，是真的能够让人感受到3d和2d的区别的——并不是所有的3d电影，都是为了坑钱的。
观众们打着算盘的时候，从宇宙飞船上走下来的，是在第一部里面就有出场的物理学家。而迎接他的人，马上就问出来了问题。
“宇宙中的加速器，也逃不开智子的监视吗？”
这个问题，可以说是问出来了人们的心声。在第一部结束之后，人们的讨论，就一直都在进行着，这些讨论中，一个最为重要的就是人类的物理学，是否有可能避开智子的监视。
智子毕竟只有一个，难道人类就不能够通过多修建加速器，来避开他的监视吗？
这样的想法，人们讨论过很多，也有人认为，这是人类取胜的最好的办法，可是，这个想法，从最一开始，就直接被提了出来。
作为影迷，很多人都很清楚，早早的被拿出来的方案，不可能是最后的答案。不然的话，30分钟搞定的，那叫做科幻短片。
“不行的，逃不开监视。”
果然，物理学家给出来的答案也是如此。而这个答案，等于一上来就把人们讨论中的一些方法给废除了——那么，电影导演准备的方法，又是什么样子的？