观书评有感（2/2）
《无奈三国》作者：问天 2019-12-03 23:13
充进来的新兵，在战斗力上也难免有所下降，再继续大规模的战役，那损失就不是十几万兵马的事了。更多的损失，那是连刘明也承受不起的。
不是说只要曹操和董卓那几个有名有姓的被打垮了就天下太平了。曹操他们之所以显赫，不是他们比同时代的人更突出，更有智慧，而是他们更善于在不利的情况下保存自己的实力。
如果刘明和曹操他们同归于尽了。刘表或者孙坚，张秀因此而崛起，那也不是什么稀奇的事情。
另外，即使是三国统一了，那就完了吗？
知道历史的读者应该心里有数，虽然三国演义在三国归一统时候，是合久必分，分久必合的大圆满结局了，可是，历史上这并不是一个大圆满的结局，而是一个悲剧的开始。
三国时代，群星荟萃，文臣武将，各显其能，其中产生了无数的故事和传说，可是，他却掩盖不了国家内战，严重内耗的事实。
从三国初期，动辄几万，几十万兵马的会战，到三国末期，一两万人到几千人的决战，这充分说明战争造成的人口损耗。这使原本有四千多万到五千多万，而且还不包括当时各个豪门隐藏人口的庞大国家，变成了只有不到千万的人口。而且，战争更严重破坏了当时的经济，他甚至一度破坏了当时的货币体系，使货币不再流通，到退回了以物易物的尴尬境界。
这些不利的因素，直接在后来造成了五胡乱华的产生。五代十国，游牧民族对汉文化的破坏，这些不可悲吗？
无休止的内战，而不让时间来抚平创伤，只能让外民族借以发展壮大。即使是短时间内暂时获得了统一，那中牺牲巨大的统一又有什么用处？
最后，tigerboy兄弟说我夸大了当时汉朝的生产力。这也不是我能接受的。我yy，可我yy的是刘明到达以后，可能产生的变化，而当时的环境和生产力我并没有任何的夸张。我找的那些资料还是比较严谨的。真实性也是比较高的。
当然了，这也不能怪tigerboy如此想。如今的潮流确实是不是我这样的，而某些不负责任的作者更为了迎合这种趣味而任意的贬低自己的祖先，什么都是外国的好，外国的大便也是香的。这就更误导一些读者认为咱们就是这样的。
事实上，任何看过世界史的人都应该知道，我国的文明比起其他各国的文明更优秀。而我们由于时代的快捷性，往往没那么多的时间全面的对比各国的历史，于是就被一些别有用心的人蒙骗了。
怨天尤人，谩骂祖先的下场，只能使人失去自己的民族自豪感。
一个民族的自豪感是不应该放弃的。就像没有荣誉感的军队不是一个好的军队一样。充满自豪感的民族才会为了自己的民族更加伟大而奋斗。
也许有人拿着鲁迅先生做旗号，说自己是为了点醒民众。
可是，鲁迅先生处的是什么年代？如今又是什么年代？过犹不及！
民族自豪感并不是只会使人盲目自大。事实上，他所说的盲目自大的人群，再受到贬低的时候，一样也是盲目乱骂，怨天尤人的人群。
至此，我心里痛快了。请各位不要在意。希望大伙继续批评。
谢谢
不是说只要曹操和董卓那几个有名有姓的被打垮了就天下太平了。曹操他们之所以显赫，不是他们比同时代的人更突出，更有智慧，而是他们更善于在不利的情况下保存自己的实力。
如果刘明和曹操他们同归于尽了。刘表或者孙坚，张秀因此而崛起，那也不是什么稀奇的事情。
另外，即使是三国统一了，那就完了吗？
知道历史的读者应该心里有数，虽然三国演义在三国归一统时候，是合久必分，分久必合的大圆满结局了，可是，历史上这并不是一个大圆满的结局，而是一个悲剧的开始。
三国时代，群星荟萃，文臣武将，各显其能，其中产生了无数的故事和传说，可是，他却掩盖不了国家内战，严重内耗的事实。
从三国初期，动辄几万，几十万兵马的会战，到三国末期，一两万人到几千人的决战，这充分说明战争造成的人口损耗。这使原本有四千多万到五千多万，而且还不包括当时各个豪门隐藏人口的庞大国家，变成了只有不到千万的人口。而且，战争更严重破坏了当时的经济，他甚至一度破坏了当时的货币体系，使货币不再流通，到退回了以物易物的尴尬境界。
这些不利的因素，直接在后来造成了五胡乱华的产生。五代十国，游牧民族对汉文化的破坏，这些不可悲吗？
无休止的内战，而不让时间来抚平创伤，只能让外民族借以发展壮大。即使是短时间内暂时获得了统一，那中牺牲巨大的统一又有什么用处？
最后，tigerboy兄弟说我夸大了当时汉朝的生产力。这也不是我能接受的。我yy，可我yy的是刘明到达以后，可能产生的变化，而当时的环境和生产力我并没有任何的夸张。我找的那些资料还是比较严谨的。真实性也是比较高的。
当然了，这也不能怪tigerboy如此想。如今的潮流确实是不是我这样的，而某些不负责任的作者更为了迎合这种趣味而任意的贬低自己的祖先，什么都是外国的好，外国的大便也是香的。这就更误导一些读者认为咱们就是这样的。
事实上，任何看过世界史的人都应该知道，我国的文明比起其他各国的文明更优秀。而我们由于时代的快捷性，往往没那么多的时间全面的对比各国的历史，于是就被一些别有用心的人蒙骗了。
怨天尤人，谩骂祖先的下场，只能使人失去自己的民族自豪感。
一个民族的自豪感是不应该放弃的。就像没有荣誉感的军队不是一个好的军队一样。充满自豪感的民族才会为了自己的民族更加伟大而奋斗。
也许有人拿着鲁迅先生做旗号，说自己是为了点醒民众。
可是，鲁迅先生处的是什么年代？如今又是什么年代？过犹不及！
民族自豪感并不是只会使人盲目自大。事实上，他所说的盲目自大的人群，再受到贬低的时候，一样也是盲目乱骂，怨天尤人的人群。
至此，我心里痛快了。请各位不要在意。希望大伙继续批评。
谢谢